Seca ameaça a produção de MT e amplia os prejuízos no campo

Eventos climáticos extremos provocaram perdas de R$ 51,9 bi no Brasil apenas no 1º semestre de 2026

 Sexta-feira, 13 de novembro de 2026 

Maior produtor brasileiro de soja, milho e algodão, Mato Grosso está entre os estados mais expostos aos prejuízos provocados por eventos climáticos extremos, especialmente secas prolongadas e irregularidades no regime de chuvas.

O risco para a economia estadual ganha dimensão diante de um levantamento divulgado na segunda-feira (9), na abertura da 31ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP31), em Antalya, na Turquia.

Segundo o estudo “Radar de Eventos Climáticos e Seguros no Brasil”, da Confederação Nacional das Seguradoras (CNseg), os prejuízos provocados por desastres climáticos no país alcançaram R$ 51,9 bilhões no primeiro semestre de 2026, crescimento de 67,4% em relação aos R$ 31 bilhões registrados no mesmo período de 2025.

O número de eventos também aumentou expressivamente, passando de dez para 24 ocorrências, alta de 140%.

Para Mato Grosso, onde a produção agropecuária movimenta uma extensa cadeia de transportes, comércio, indústria e serviços, os números representam um alerta sobre os impactos econômicos das mudanças climáticas.

 O levantamento mostra que, no Centro-Oeste, a agropecuária concentra 90,6% dos prejuízos associados aos eventos extremos, principalmente em razão das estiagens.

Embora o estudo não apresente, nos dados divulgados, um valor específico para Mato Grosso, a elevada participação da produção rural na economia estadual torna o Estado particularmente sensível às perdas provocadas pela falta de chuva.

 Uma estiagem prolongada pode comprometer a produtividade das lavouras de soja e milho, reduzir a disponibilidade de pastagens e elevar os custos da pecuária.

Os efeitos também atingem o transporte de cargas, o armazenamento, a comercialização e a arrecadação dos municípios dependentes do agronegócio.

SECA CONCENTRA PREJUÍZOS 

Os dados nacionais revelam que a estiagem representa o principal fator de perdas econômicas, mesmo quando outros fenômenos climáticos ocorrem com maior frequência.

Entre janeiro de 2025 e junho de 2026, os desastres provocaram prejuízos próximos de R$ 98 bilhões no Brasil.

Desse total, aproximadamente R$ 86 bilhões, ou 87,8%, recaíram sobre a agropecuária.

As secas responderam por 93% das perdas identificadas no levantamento, devido à capacidade de atingir extensas áreas produtivas e comprometer safras durante vários meses.

O presidente da CNseg, Dyogo Henrique de Oliveira, destacou que os prejuízos registrados apenas nos primeiros seis meses deste ano já superaram os de todo o ano passado.

“As perdas deste primeiro semestre superam as registradas em todo o ano passado, quando totalizaram cerca de R$ 46 bilhões.

Em 18 meses, de janeiro de 2025 a junho de 2026, as perdas somaram aproximadamente R$ 98 bilhões”, afirmou.

O levantamento considera tanto os prejuízos cobertos por seguros quanto as perdas não seguradas, incluindo danos à produção rural, empresas, residências e infraestrutura pública.

SEGURO RURAL ENCOLHE 

Ao mesmo tempo em que os eventos extremos provocam perdas crescentes, os produtores brasileiros enfrentam uma redução acentuada da proteção oferecida pelo seguro rural.

 Em 2021, pouco mais de 14% da área cultivada no país contava com cobertura. Em 2025, essa participação caiu para apenas 3,3%, segundo os dados apresentados pela CNseg. 

A retração preocupa especialmente estados de grande produção agrícola, como Mato Grosso, onde o investimento necessário para o plantio de uma safra envolve despesas elevadas com sementes, fertilizantes, defensivos, máquinas e operações de crédito. 

Sem seguro, uma quebra de produtividade pode comprometer não apenas a renda do produtor, mas também sua capacidade de pagar financiamentos e custear o ciclo agrícola seguinte. 

Dados apresentados pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), também durante a COP31, reforçam a dimensão do problema. 

O número de apólices de seguro rural no país caiu de 212 mil, em 2021, para 61 mil em 2025, redução de aproximadamente 71%. 

No mesmo período, a área atendida pelo Programa de Subvenção ao Prêmio do Seguro Rural (PSR) passou de cerca de 14 milhões para 3 milhões de hectares, diante de um universo estimado em 70 milhões de hectares de lavouras brasileiras. 

Segundo o coordenador de Sustentabilidade da CNA, Nelson Ananias Filho, a redução está relacionada tanto à oferta limitada de produtos pelas seguradoras quanto à diminuição do apoio governamental. 

“Entre as causas dessa retração, segundo os produtores, estão, por exemplo, a falta de produtos das seguradoras, mas também pesou a redução do apoio do governo, que reduziu os subsídios para o seguro agrícola”, explicou. 

RECURSOS LIMITADOS 

A perspectiva de recuperação da cobertura enfrenta obstáculos orçamentários. 

A proposta de orçamento federal para 2027 prevê R$ 1,2 bilhão para o seguro rural.

Desse montante, R$ 881,5 milhões, equivalentes a 73,5%, estão condicionados à chamada Regra de Ouro, mecanismo constitucional que limita o endividamento público para financiar despesas correntes. 

Em 2021, a previsão orçamentária para o programa era de R$ 1,06 bilhão. 

A comparação evidencia que os recursos previstos tiveram crescimento nominal limitado, enquanto os riscos climáticos e os custos da produção agropecuária aumentaram. 

Para os produtores mato-grossenses, a disponibilidade de instrumentos de proteção é especialmente relevante diante da concentração das atividades agrícolas em grandes áreas e da dependência das condições climáticas para o desenvolvimento das lavouras. 

EL NIÑO PREOCUPA 

Outro fator de risco para a economia estadual é a possibilidade de intensificação dos efeitos do fenômeno El Niño sobre o regime de chuvas na safra 2026/2027. 

Projeções da consultoria 4Intelligence, apresentadas pela CNA durante a conferência, indicam que o fenômeno poderá acrescentar aproximadamente 1,1 ponto percentual à inflação brasileira em 2027, diante de um impacto estimado em 0,4 ponto percentual neste ano. 

A preocupação está relacionada aos efeitos de eventuais perdas agrícolas sobre a oferta de alimentos e os preços ao consumidor. 

Em Mato Grosso, alterações na distribuição das chuvas podem prejudicar o calendário de plantio e colheita, afetando também a implantação da segunda safra de milho, uma das principais atividades econômicas do Estado. 

Além das perdas diretas no campo, a redução da produção pode comprometer o movimento de transportadoras, armazéns, revendas de insumos e empresas prestadoras de serviços. 

FINANCIAMENTO CLIMÁTICO 

A necessidade de ampliar a proteção financeira da agropecuária foi um dos temas discutidos no primeiro dia da COP31. 

Representantes da CNseg, da Federação Brasileira de Bancos (Febraban), da Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais (Anbima) e de entidades empresariais debateram alternativas para financiar a adaptação da produção rural às mudanças climáticas. 

Entre as propostas está a integração entre crédito bancário, mercado de capitais e seguros, com o objetivo de ampliar a oferta de instrumentos de proteção e reduzir os custos para os produtores. 

“Bancos e seguradoras podem unir esforços na estruturação de produtos, o que levaria à ampliação da oferta dos recursos e da proteção, a custos menores”, afirmou a diretora de Sustentabilidade da CNseg, Claudia Prates. 

Para Mato Grosso, que participa da conferência internacional com uma agenda voltada à valorização de seus ativos ambientais, o debate sobre financiamento climático também envolve a necessidade de proteger a atividade econômica responsável por parcela expressiva da geração de renda e empregos no Estado. 

O desafio é conciliar a expansão da produção agropecuária com mecanismos capazes de reduzir os impactos das secas, das irregularidades climáticas e dos prejuízos financeiros cada vez maiores